理性来说，“跨年霾”成为市民短途出游的驱动，谓之“离京避霾”，多少都有噱头的成分，节假日扎堆出游早已是旺盛的需求，有没有雾霾诸如短途的周边游都是节假日常态，譬如每年的五一、平时的双休，莫不是如此。当然雾霾当下，换个环境休闲放松一下，顺便呼吸几天干净的空气，对于许多都市人而言，也是内心的愿望，所以，“离京避霾”承载着社会普遍的环境焦虑。

        其实，远不止于假日出行，在一些雾霾严重的城市，人们日常许多的生活都离不开雾霾的话题，抱怨、吐槽、调侃的比比皆是，充斥网络与自媒体。如此语境下，“离京避霾”更有不可承受、逃离后快的解读，也是对生态环境焦虑的情绪化表达。
       “离京避霾”从一个另类角度放大了城市生态环境的困境，逃离只能满足短期的诉求，赖以生存的城市像一根无形的绳索，捆绑着大多数市民，不是说逃离就可以彻底远离的。毫无疑问，“离京避霾”还承载着居民对城市空气污染治理的强烈愿望，提醒政府加大雾霾治理的投入，完善治理措施，使城市空气质量得以逐步改善，让呼吸干净空气的需求重新变得简单而自然。
      当然，治理雾霾改善城市空气质量，绝非朝夕之功，雾霾是污染物长期积累的结果，如同人体的疾病，痊愈需要靡费周期。这也意味着，如何纾解社会的焦虑，与持续有效地治理雾霾污染，具有同等重要的意义。毫无疑问，这就需要市民有效地参与到生态环境的治理之中，充分享有参与治理的话语权和监督权，不断增强政府生态环境治理的透明度，用公信力驱散萦绕在市民心头的“雾霾”。